welcome in my 2nd world

2011-04-18

السلفيون مجددا !!!


فى أمر محافظ قنا المسيحى .. يبدو لنا الفرق بين بدائية تفكير السلفيين ... ونضج تفكير الليبراليين والاخوان المسلمين .. الرجل لواء شرطة فاسد وعضو فى الحزب المقبور قبل ان يكون قبطيا


حسنا كان من الممكن ان تقوم المظاهرات ضده بكل عنف وقوة لتطالب بعزلة لانه ينتمى للنظام البائد ولانه ينتمى لجهاز قمعى فاسد اذل المصريين على مدى 3 عقود كاملة ... وهى بالمناسبة بدأت هكذا فعلا

أما ان تكون الهتافات ضده طائفية بهذة الوقاحة من قبل السلفيين الذين ركبوا الموجة كعادتهم وسيطروا على المشهد لاظهار ان الامر طائفيا .. وان تبدأ مجددا من قبل السلفيين ... فهذا انما ينم ويدلل على غباء سياسى مدقع ويدعو للرثاء من قبل الجماعة السلفية فى مصر ...

على السلفيين وغيرهم من الممارسين للاسلام السياسى ان يفهموا جيدا  ان اقحامهم للدين بهذه الطريقة الغبية والمغيبة ايضا .. انما يصل بالمجتمع لهاوية سحيقة يرفضها الجميع .. ويتسبب فى حالة قطيعة مع المجتمع الدولى كله

ما أعلمه جيدا انه لن يضر الاسلام ابدا ان يكون عندنا محافظا او مديرا او حتى رئيسا قبطيا ... ما يضر الاسلام حقا هو تلك الممارسات الصبيانية من قبل السلفيين ... كيف تسمون جماعتكم " الدعوة السلفية ... وانتم تتسببون فى كراهية طوب الارض لكم ولممارساتكم " .. اى دعوة هذه يا سادة !!!

الرجل سئ .. حسنا .. جميعنا يعلم ذلك .. ولكن قليل من الحنكة والحكمة السياسة ارجوكم .. انتم  اول الخاسرين من هذه الممارسات .. ووقتها لن ينفعكم الندم ابدا ... لان الندم فى معتقلات النظم الفاشية لن يحقق لكم شيئا

ترى ما الذى فعله الندم لعبود وطارق الزمر وهم فى غياهب السجون .. لاشئ اطلاقا
عندما قتلوا السادات كانوا على حق .. صحيح .. ولكن ما الذى حدث .. جاؤا بمن هو أسوء منه الاف المرات ... وقدموا له مصر على طبق من فضة .. وهذا ما تفعلونه انتم الان

هل الاسلام دين هش لهذه الدرجة حتى يتم حصر وجوده في مادة في الدستور او ديانة محافظ؟! ........ انا لا اقبل إهانة الاسلام بهذه الطريقة .. ما أعلمه ان  الاقباط هم من يجب ان يطالب بوضع مادة فى دستور " بلدهم " تحفظ لهم كيانهم ووجودهم باعتبارهم أقلية .. قد تتحول ذات يوم الى اقلية مضطهدة طالما لم يحمها الدستور والقانون .. أما ان يطالب المسلمون بمادة كهذه فى دستور دولة الاغلبية الكاسحة من سكانها مسلمون .. فهذا حقا أمر يدعو للوقوف امامه طويلا للتأمل وأخذ العبر .

قليلا من الرفق ايها السادة ... فان "  الرفق ما كان فى شئ الا زانه .. وما نزع من شئ الا شانه " .. صدق رسول الله

2011-04-17

حقيقة ما يحدث فى قنا الان

النوت الأصلى ع الفيس

بعد لحظات قليلة من إعلان تشكيل المحافظين ظهر الخميس الماضى ، اجتمع عدد من السلفيين بمحافظة قنا استجابة لدعوة اثنين من أمناء الشرطة فى أمن الدولة بقنا للاجتماع بهم فى منطقة " المساكن" ..وبعدها اشتعلت المظاهرات ، وقد اقترحا أمينى الشرطة : الأول يدعى مصطفى من "سوهاج"، والثاني من قرية اولاد عمرو ويدعى محمود وكانا مختصين بالملف الطائفي فى أمن الدولة، اقترحا - حسب مصادر مقربة ممن حضروا الاجتماع -قطع شريط السكة الحديد حتى يكون الاضراب أكثر تأثيرا.
اما قادة التظاهرات ، ينتمى جميعهم إلى التيار السلفى ، الأولى يدعى محمد خليل محمد جاد من التيار السلفى ويرأس جمعية أنصار السنة، ومعروف أنه من عملاء أمن الدولة، وقد خطب يوم الثلاثاء 25 يناير فى مسجد ناصر أكبر مساجد قنا داعيا الشباب إلى عدم التظاهر ، باعتبار أن التظاهر حرام والخروج على الحاكم حرام أيضا ،وعندما اعترض عليه أحد الشباب سلمه إلى بعض رجال امن الدولة ممن كانوا متواجدين وقت الصلاة، وهو أمر يشهد عليه الكثيرون.  أما الثاني يدعى قرشى سلامة مسئول عن الصفحة الدينية بجريدة أخبار قنا التى يصدرها مصطفى بكرى، ويرأس تحريرها شقيقه محمود بكرى ، ورفع قرشى علم السعودية فى التظاهرة، ودعا إلى أن يصبح مصطفى بكرى محافظا ، والغريب أن قرشى ارتبط بعلاقة قوية بالمحافظ السابق مجدى يعقوب ( القبطى أيضا) فلماذا يصرخ الآن فى المتظاهرين: لا يجب أن يرأسنا كافر؟
ثالث دعاة الفتنة هو صبحى محمد على ويدعى صبحى المرشد وهو يعمل مفتشا سابقا بالأوقاف حيث عمل لفترة طويلة أيضا مع أمن الدولة ...
السؤال الآن : قادة التظاهرات الرافضة لمحافظ قنا عملوا ومعروف عنه أنهم مخبرين للأمن..كما أن الاجتماع الذى تم بين أمينى شرطة أمن الدولة والسلفيين يدعو للتساؤل من المسئول عما يجرى فى قنا؟
هل ذيول أمن الدولة لاتزال فاعلة.. أعتقد أن وزيرى الداخلية والأوقاف مطالبان بالإجابة عما جرى ..والتصدى له بحسم

السلفيون مجددا !!!



فى أمر محافظ قنا المسيحى .. يبدو لنا الفرق بين غباء السلفيين ... ونضج تفكير الليبراليين  وحتى الاخوان المسلمين .. الرجل لواء شرطة فاسد وعضو فى الحزب المقبور قبل ان يكون قبطيا


حسنا كان من الممكن ان تقوم المظاهرات ضده بكل عنف وقوة لتطالب بعزلة لانه ينتمى للنظام البائد ولانه ينتمى لجهاز قمعى فاسد اذل المصريين على مدى 3 عقود كاملة ...

أما ان تكون الهتافات ضده طائفية بهذة الوقاحة والحقارة .. وان تبدأ مجددا من قبل السلفيين ... فهذا انما ينم ويدلل على غباء سياسى مدقع ويدعو للرثاء من قبل الجماعة السلفية فى مصر ...

على السلفيين وغيرهم من الممارسين للاسلام السياسى ان يفهموا جيدا  ان اقحامهم للدين بهذه الطريقة الغبية والمغيبة ايضا .. انما يصل بالمجتمع لهاوية سحيقة يرفضها الجميع .. ويتسبب فى حالة قطيعة مع المجتمع الدولى كله

ما أعلمه جيدا انه لن يضر الاسلام ابدا ان يكون عندنا محافظا او مديرا ان حتى رئيسا قبطيا ... ما يضر الاسلام حقا هو تلك الممارسات الصبيانية من قبل السلفيين ... كيف تسمون جماعتكم " الدعوة السلفية ... وانتم تتسببون فى كراهية طوب الارض لكم ولممارساتكم " .. اى دعوة هذه يا سادة !!!

الرجل سئ .. حسنا .. جميعنا يعلم ذلك .. ولكن قليل من الحنكة والحكمة السياسة ارجوكم .. انتم  اول الخاسرين من هذه الممارسات .. ووقتها لن ينفعكم الندم ابدا ... لان الندم فى معتقلات النظم الفاشية لن يحقق لكم شيئا

ترى ما الذى فعله الندم لعبود وطارق الزمر وهم فى غياهب السجون .. لاشئ اطلاقا
عندما قتلوا السادات كانوا على حق .. صحيح .. ولكن ما الذى حدث .. جاؤا بمن هو أسوء منه الاف المرات ... وقدموا له مصر على طبق من فضة .. وهذا ما تفعلونه انتم الان

هل الاسلام دين هش لهذه الدرجة حتى يتم حصر وجوده في مادة في الدستور او ديانة محافظ؟! ........ انا لا اقبل إهانة الاسلام بهذه الطريقة .. ما أعلمه ان  الاقباط هم من يجب ان يطالب بوضع مادة فى دستور " بلدهم " تحفظ لهم كيانهم ووجودهم باعتبارهم أقلية .. قد تتحول ذات يوم الى اقلية مضطهدة طالما لم يحمها الدستور والقانون .. أما ان يطالب المسلمون بمادة كهذه فى دستور دولة الاغلبية الكاسحة من سكانها مسلمون .. فهذا حقا أمر يدعو للوقوف امامه طويلا للتأمل وأخذ العبر .

قليلا من الرفق ايها السادة ... فان "  الرفق ما كان فى شئ الا زانه .. وما نزع من شئ الا شانه " .. صدق رسول الله

2011-04-13

التجربة التركية

لازم نلاحظ ان تجربة تركيا واردوجان لم تكن لتنجح الا بانفصال اردوجان عن حزب اربكان " الذى ظن ان اعتماده على تاريخه سيحفظ مكانته عند الناس " .. وانشاء حزب العدالة والتنمية ... تلك التجربة ربما تكون اقرب لنموذج ابو العلا ماضى  .. او حتى ابو الفتوح حال انفصاله عن الاخوان .. اما الاخوان بوضعهم الحالى .. وبمنطق وعقلية التنظيم الخاص ..  اعتقد ان وصولهم للحكم .. سيعقبه اسقاطهم بعد اقل من عام واحد وبأسلوب دموى جدا ... وربما من كل الأطراف سواء كانت محلية أو دولية ... مجرد رأى

2011-04-12

!!!!!!!!!!!!

ترى ما الفارق بين
تطبيل بلال فضل ونوارة نجم للمجلس العسكرى 
وتشمير سواعدهم للرد بشراسة وغباوة احيانا 
على من يجرؤ على نقد الجيش أو المجلس العسكرى
وبين ما كان يفعله محمد على ابراهيم واسامة سرايا
وعبدالله كمال قديما مع مبارك وكلابه
كلاهما فعل ذلك بداعى الاستقرار ... كلاهما فعل ذلك 
" لانه الوحيد الذى يخاف على البلد " ... 
والوحيد الذى يفهم 
والوحيد الذى يملك كل المعلومات وكل الحقائق

بلال فضل / نوارة نجم .. اكرهكما بقدر ما احببتكما يوما